Reduzcamos todo este balance a términos fáciles de comparar. lo que pierde el hombre por el contrato social es su libertad natural y un derecho ilimitado a todo cuanto le tienta y que puede alcanzar; lo que gana es la libertad civil y la propiedad de todo cuanto posee. para no engañarnos en estas compensaciones, hay que distinguir bien la libertad natural que no tiene más limite que las fuerzas del individuo, de la libertad civil, que está limitada por la voluntad general, y la posesión, que no es más que el efecto de la fuerza o el derecho del primer ocupante, de la propiedad que no puede fundarse sino sobre un título positivo.
Según lo procedente, podría añadirse a la adquisición del estado civil, la libertad moral, la única que hace al hombre auténticamente dueño de sí; porque el impulso del simple apetito es esclavitud, y la obediencia la ley que uno se ha prescrito es libertad.
b) Según el texto, ¿qué gana el hombre viviendo en la sociedad civil?¿Se podría firmar lo mismo hoy en día?
Gana la libertad civil y la propiedad de todo cuento posee. Sí se puede afirmar lo mismo hoy en día.
c) ¿Qué diferencia hay entre libertad natural y libertad civil?
Se diferencian en sus límites, la libertad natural está limitada por las fuerzas del individuo, y la libertad civil está limitada por la voluntad general y la posesión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario